中學時，小弟就讀強調啟發性教學的聖若瑟書院，老師多不會強逼學生死記，只求融會貫通，從自由思維中吸收智慧。
某日，英文老師起標題——Quantity Vs. Quality，要求每人用五百字作簡單分析，大家可揭字典（其時乜科技都冇），或自由與同學討論。
就此，人人開始明白量與質的分別。其實說穿了，這根本是普通中學生也應明白的Common Sense。
早前特首林鄭月娥，引用過去三年向新聞處登記的媒體數字增加，印證香港新聞自由並沒變化，聽時，我真的呆了一呆！究竟特首是否真有道理，又或只在「偷換概念」？讀友可自行判斷。我也希望用中學老師的方法，請大家先思考細節內容，再下判斷。
量與質無關，最鮮明的例子，正是香港上市公司的參差現象。在港交所登記的上市公司二千多家，究竟有幾多值得投資呢？小弟「玩」了股票凡四十年，頭二十年血迹斑斑，蝕到叫阿媽。但後二十年，則不單止收復失地，還能賺取到財務自由。
點解？正是因為通過蝕蝕蝕，吸收到買股票不求量，只求質！若以此計，香港值得研究及投資的股票，我認為只有一百隻以下！
近期四出通過講座與退休者分享心得，當然觸及投資。發覺大部分人在投資方面，並沒有「經一事，長一智」。六十幾歲仍發夢靠聽消息、靠炒呀炒，以為可以賺到大錢。呢類儍儍的投資者，怎不變「微信女」的美味點心？
記住，優質股票必須具備以下特色：一、無論經濟情況高低，公司市場永在；二、董事局有長遠忠誠及善待小股東記錄；三、受政府政策保護及傾斜；四、市場的龍頭；五、派息穩定；六、運作透明度高。
請在藍籌股中逐隻篩選，哪幾隻能符合以上六大條件的，就是質素最佳的退休股！若你手上有完全不符合以上六大條件的，趕快沽之可也。止蝕後，起碼唔使眼冤。
曾智華 阿碌開咪
