星島網 頭條網新聞搜尋教育網The StandardJob MarketCaz Buyer電腦廣場東Touch  
星島電子報示範版 (2018年1月1日)
 
 
梁愛詩:中央不會輕易釋法
2018-01-01 09:15

全國人大常委會日前通過高鐵「一地兩檢」《合作安排》,有法律界人士質疑人大決定欠缺法律基礎,比釋法更震撼。《基本法》委員會副主任梁愛詩重申,「一地兩檢」安排有足夠法理基礎,部分人士不接受解釋,不代表有關決定在法律上沒有道理。梁愛詩相信,中央不會因為某些人提出質疑便輕易就「一地兩檢」釋法,任意行使法律解釋權,而且人大常委會已經指出有關決定符合憲法和《基本法》,即使釋法亦不會有不同解釋。

釋法亦不會有不同解釋

梁愛詩昨日在電視節目接受訪問時表示,人大常委會批准「一地兩檢」《合作安排》的道理已擺在眼前,是有足夠法律基礎,部分人士不接受解釋,不代表有關決定在法律上沒有道理。她承認人大決定並非法律解釋,對本港法庭沒有約束力,但人大常委會同樣指出「一地兩檢」符合憲法及《基本法》,即使最終要釋法,都不會有不同決定,又指若有人提出司法覆核,應先評估成功率,直言很多人的疑慮都是虛構出來。

梁愛詩相信,中央不會輕易就高鐵「一地兩檢」釋法,「人大常委會認為是對的,怎可以因為某些人提出質疑,便任意行使法律解釋權?」她指就算釋法,反對的人亦不會接受,屆時可能出現其他反對意見,指人大常委會輕易行使法律解釋權。她重申,不可完全用普通法解釋《基本法》,因為《基本法》亦是由人大常委會按中國法律通過,只要以較闊的眼光看《基本法》條文,就會對「一地兩檢」安排有不同看法。

梁愛詩又指,政府考慮過引用《基本法》第十八條落實安排,但由於列入附件三的法律,限於國防、外交及主權等不屬香港自治範圍的法律,並非進出境管理、檢驗檢疫及土地管理權等香港自治範圍內的事情,引用第十八條反而會違反《基本法》。她又指,根據人大常委會決定,西九站的「內地口岸區」雖然視為內地範圍,執行內地法律,但仍然屬於香港範圍,因此不涉及「割地」。本報記者

 
     
主頁 | 要聞港聞 | 國際 | 中國 | 社論 | 財經 | 地產 | 娛樂 | 教育 | 副刊 | 馬經 | 體育
Copyright Sing Tao Ltd. all rights reserved.
總機 : 2798 2323 (《星島電子報》內容、訂閱計畫及附款方法查詢請轉往市場部或電郵至epaper@singtaonewscorp.com )
日報廣告查詢 : 2798 2323    網上廣告查詢 : 2798 2383   

| 私隱政策聲明 | 使用條款 | 版權告示 |